Процедура рецензування що включає опис типу рецензування, критеріїв відбору рецензентів, термінів, форм документування та прийняття рішень

Рецензування (експертна оцінка) здійснюється з метою забезпечення високого наукового рівня публікацій у журналі «Електронне моделювання», об’єктивної оцінки якості поданих рукописів та визначення їх відповідності науковим, літературним і етичним стандартам. Усі рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів публікаційної етики, визначених відповідною політикою журналу.

У журналі застосовується подвійне сліпе (анонімне) рецензування:

  • рецензенти не мають інформації про авторів;
  • автори не мають інформації про рецензентів.

Усі подані рукописи підлягають обов’язковому рецензуванню. До рецензування залучаються не менше двох рецензентів, які можуть бути як членами редакційної колегії, так і незалежними експертами. Рецензенти підбираються з урахуванням їхньої наукової спеціалізації та компетентності відповідно до тематики рукопису. Як правило, це провідні українські та іноземні вчені, наукова діяльність яких відповідає профілю дослідження.

Рецензування здійснюється за встановленою формою (анкетою-рецензією) та має конфіденційний характер.

Під час рецензування оцінюються такі аспекти рукопису:

  1. актуальність теми та наявність постановки проблеми;
  2. повнота аналізу сучасних досліджень і публікацій;
  3. чіткість формулювання мети та завдань дослідження;
  4. логічність і обґрунтованість викладу матеріалу та отриманих результатів;
  5. наукова новизна та практична значущість результатів;
  6. обґрунтованість висновків;
  7. відповідність мови, термінології та стилю вимогам наукового викладу;
  8. відповідність вимогам до оформлення статей у журналі.

Строк рецензування становить, як правило, 2–4 тижні.

У разі отримання зауважень або рекомендацій щодо доопрацювання рукопису редакція надсилає авторам узагальнені коментарі рецензентів із зазначенням строків для внесення змін. Автори мають право надати виправлений варіант рукопису або обґрунтовану відповідь на зауваження. За результатами повторного розгляду рукопис може бути:

  • прийнятий до публікації;
  • прийнятий після доопрацювання;
  • відхилений.

У випадку виявлення ознак порушення академічної доброчесності або публікаційної етики редакція діє відповідно до процедури, визначеної у розділі 3 цієї політики.

Рішення щодо публікації рукопису ухвалюється редакцією журналу (головним редактором та редакційною колегією) на підставі отриманих рецензій.

Рецензії можуть подаватися до редакції в електронній формі через офіційні канали комунікації журналу. Усі матеріали рецензування зберігаються редакцією відповідно до внутрішніх процедур документообігу.

Редакція гарантує конфіденційність процесу рецензування. Інформація про рукопис (включаючи факт подання, зміст, хід рецензування, зауваження рецензентів та остаточне рішення) не розголошується третім особам, за винятком випадків, передбачених політикою публікаційної етики.

Відповідальність за достовірність наведених у статті даних, коректність використаних джерел, дотримання авторських прав та науковий рівень роботи несуть автори.