2. Головна
  3. АРХІВ НОМЕРІВ
  4. 2025 рік
  5. Том 47, № 3 (2025)
  6. c. 104-111

МЕТОДИ ТА МОДЕЛІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ПІД ЧАС ЗБОРУ ЦИФРОВИХ ДОКАЗІВ

Є. Пронін, В. Зубок

Èlektron. model. 2025, 47(2):104-111

https://doi.org/10.15407/emodel.47.03.104

АНОТАЦІЯ

Проаналізовано сучасний стан досліджень на перетині кібербезпеки та цифрової форензики. Зосереджено увагу на методах та моделях, розроблених для забезпечення інформаційної безпеки під час збору цифрових доказів. Класифіковано та оцінено останні академічні внески щодо методів безпечного отримання даних, криптографічної валідації, форензики даних у реальному часі та нестабільних даних, обробки доказів, що зберігаються в хмарних технологіях та в Інтернеті речей, а також проблем протидії форензиці. Підкреслено важливість стандартизації, узгодження правових норм та міждисциплінарної співпраці для підтримки допустимості, надійності та етичного поводження з цифровими доказами. Визначено прогалини у сучасних дослідженнях та пропонуванням майбутніх напрямків, включаючи методи збору за допомогою штучного інтелекту, стратегії готовності до форензики як важливої складової кібербезпеки, та гармонізовані фреймворки для обробки доказів у різних юрисдикціях.

КЛЮЧОВІ СЛОВА:

кібербезпека, інформаційна безпека, цифрова форензика, цифрові докази.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Belshaw, S., Nodeland, B. (2022). Digital evidence experts in the law enforcement community: understanding the use of forensics examiners by police agencies. Secur J 35, 248-262. https://doi.org/10.1057/s41284-020-00276-w
  2. Khakhanovskyi, V., & Hrebenkova, М. (2022). Identification, collection, and investigation of electronic imagery as sources of evidence. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 12(4), 28-39. https://doi.org/10.56215/04221204.28
  3. Benancio, Lizbardo & Canales, Ricardo & Leon, Paolo & Huamani Uriarte, Enrique. (2021). Integrity and Authenticity of Digital Images by Digital Forensic Analysis of Metadata. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. 11. 38-45. https://doi.org/10.46338/ijetae0921_05
  4. Setiawan, Nova & Pratama, Ahmad & Ramadhani, Erika. (2022). Metode Live Forensik Untuk Investigasi Serangan Formjacking Pada Website Ecommerce. JUSTINDO (Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi Indonesia). 7. 1- https://doi.org/10.32528/justindo.v7i1.5356
  5. Ritzkal, Hendrawan, A.H., Kurniawan, R., Aprian, A.J., Primasari, D., Subchan, M. (2024).Enhancing cybersecurity through live forensic investigation of Remote Access Trojan attacks using FTK Imager software. International Journal of Safety and Security Engineering, Vol. 14, No. 1, pp. 217- https://doi.org/10.18280/ijsse.140121
  6. Pathak, M., Mishra, K.N. & Singh, S.P. (2024). Securing data and preserving privacy in cloud IoT-based technologies an analysis of assessing threats and developing effective safeguard. Artif Intell Rev 57, 269. https://doi.org/10.1007/s10462-024-10908-x
  7. Mishra, Alok & Alzoubi, Yehia & Anwar, Memoona, J. & Gill, Asif. (2022). Attributes impacting cybersecurity policy development: An evidence from seven nations. Computers & Security. 120. https://doi.org/10.1016/j.cose.2022.102820
  8. Allah Rakha, N. (2024). Cybercrime and the Law: Addressing the Challenges of Digital Forensics in Criminal Investigations. Mexican Law Review, 16(2), 23-54. https://doi.org/ 10.22201/iij.24485306e.2024.2.18892
  9. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 (2016). General Data Protection Regulation (GDPR). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
  10. Electronic Communications Privacy Act of 1986, 18 U.S.C. §§ 2510-2523 (1986). https://bja.ojp.gov/program/it/privacy-civil-liberties/authorities/statutes/1285
  11. International Organization for Standardization. (2022). ISO/IEC 27002:2022(en): Information security, cybersecurity and privacy protection — Information security controls.https://www.iso.org/obp/ui/ru/#iso:std:iso-iec:27002:ed-3:v2:en
  12. Hoelz, B., Maues, M. (2017). Anti-Forensic Threat Modeling. In: Peterson, G., Shenoi, S. (eds) Advances in Digital Forensics XIII. DigitalForensics 2017. IFIP Advances in Information and Communication Technology, vol 511. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/ 978-3-319-67208-3_10

PRONIN Yevhen, PhD student at the National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute", Senior Detective of the Digital Forensic Laboratory of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. Graduated from Kharkiv National University of Internal Affairs in 2009. Research interests include information security, cybersecurity, and digital forensics.

ZUBOK Vitalii, Doctor of Engineering Sciences, Senior Researcher; Leading Research Fellow at the H.E. Pukhov Institute for Modeling in Energy Engineering, National Academy of Sciences of Ukraine, Professor at the Institute of Physics and Technology, National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute”. Graduated from Kyiv Polytechnic Institute in 1994. Research interests include global computer networks, the Internet, complex network theory, cybersecurity, and digital resilience.

Повний текст: PDF